Siyosatning asosiy predmeti-bu shaxs. Aynan shaxs, uning manfaatlari, qadriyat yoʻnalishlari va maqsadlari "siyosat oʻlchovi", мillatlar, sinflar, partiyalar va boshqalarning siyosiy faoliyatining harakatlantiruvchi prinsipi vazifasini bajaradi. Har bir fuqaroning oʻz davlatining siyosiy hayotida ishtirok yetish vositalaridan biri bu saylovlar boʻlib, uning yordamida hukumatda ijtimoiy vakillik tizimi shakllanadi. Saylovlar har bir mamlakatda, har bir shtatda mavjud boʻlgan saylov tizimi asosida oʻtkaziladi.
Saylov tizimi nihoyatda murakkab va dinamik hodisadir. Uning mazmuni har bir mamlakatda har xil, hatto bir mamlakat ichida ham koʻplab holatlar taʼsiri ostida u oʻzgaradi. Saylov tizimi – bu vakillik hokimiyatining butun tizimi-mahalliy hokimiyat organlaridan tortib mamlakat Prezidentigacha shakllanadigan kanal.
Saylov tizimi-bu siyosiy hokimiyatning davlat vakillik organlarining qonuniy shakllanishini taʼminlaydigan va tartibga soluvchi qoidalar, texnikalar va jarayonlar toʻplami. Saylov tizimini tanlash koʻplab omillarga bogʻliq: mamlakat ichidagi siyosiy kuchlarning nisbati, davlatdagi boshqaruv shakli, jamiyatning ijtimoiy tuzilishi va boshqalar. Har bir mamlakatda saylov tizimi mamlakat Konstitutsiyasida belgilangan ushbu tizimga oid asosiy qoidalarni batafsil bayon etgan Qonunchilik asosida shakllantiriladi. Qonun hujjatlarida nomzodlarni koʻrsatish tartibi, ularga qoʻyiladigan talablar, ovoz berish va ovozlarni sanash tartibi, ommaviy axborot vositalaridan foydalanish imkoniyatlari, shuningdek moliyalashtirish manbalari toʻgʻrisidagi qoidalar aks ettirilgan.
Zamonaviy saylov tizimlarining shakllanishidan oldin dunyoning koʻplab mamlakatlari fuqarolarining demokratik shartlarda saylov huquqlarini berish va barcha turdagi sinfiy, mulkiy, taʼlimiy, irqiy va milliy cheklovlar-malakalarni bekor qilish uchun uzoq davom etgan kurashlari boshlandi. Malakalarning mavjud emasligi saylov tizimining nodemokratik ekanligidan dalolat beradi. Aksincha, sivilizatsiyalashgan jamiyatda saylov huquqlarini amalga oshirish Konstitutsiyada nazarda tutilgan va sogʻligʻidan qatʼi nazar, har ikki jinsdagi barcha voyaga yetgan fuqarolarga beriladigan universal saylov huquqini oʻz ichiga oladi (sud tomonidan qonuniy qobiliyatsiz deb tan olinganlar bundan mustasno), sudlanganlik (sud tomonidan ovoz berish huquqidan mahrum etilganlar bundan mustasno), ijtimoiy kelib chiqishi, kasbiy bandligi, terining rangi, millati, maʼlum bir davlatda saylov huquqidan foydalanadigan shaxslar soni uning saylovchilari (electselect- Fr.) hisoblanadi, ularning soni ovoz berish huquqiga cheklovlar kiritilganda kamayadi va umumjahon saylov huquqi tamoyillari amalga oshirilganda maksimal qiymatga etadi. Saylovchilarning saylovlarda maksimal ishtiroki saylovchilarning siyosiy faolligining koʻrsatkichidir.
Har bir mamlakatda saylov tizimiga oid oʻziga xos qonunchilik mavjud. Bu allaqachon nominatsiya jarayonidan yaqqol koʻrinib turibdi. Qonunchilik shaxslarga, fuqarolar guruhlariga va siyosiy partiyalarga nomzodlar koʻrsatish huquqini beradi. Baʼzi mamlakatlarda (Avstriya, Shvetsiya) bu huquq faqat partiyalarga beriladi, boshqalarida esa partiyalar nomzodlarni koʻrsatishda, shuningdek saylovlarni tashkil etish va oʻtkazishda katta rol oʻynaydi. Deyarli barcha mamlakatlarda qonunchilik ushbu jarayonni batafsil tartibga soladi, barcha turdagi buzilishlar va belgilangan qoidalardan chetga chiqishlarning oldini oladi. Qonunchilik saylovlarda insofsiz va noqonuniy usullarni istisno qilishni nazarda tutadi: poraxoʻrlik, kuch bilan taʼsir qilish, maʼlumotlarni manipulyatsiya qilish, saylovlarni oʻtkazish xarajatlari toʻgʻrisida yolgʻon bayonotlar va boshqalar.
Saylov tizimlarini barcha xilma-xilligi uchun uch turga boʻlish mumkin: koʻpchilik tizimi, mutanosib vakillik tizimi va aralash tizim. Ushbu turdagi tizimlar nafaqat rasmiy jihatlari, balki ushbu saylov tizimlaridan foydalanishda erishilgan siyosiy maqsadlari bilan ham farqlanadi.
Hozirgi vaqtda koʻpchilik saylov tizimi Anglo-sakson yoki majoritar, deb ataladigan bir qator mamlakatlarda ishlaydi: Buyuk Britaniya, AQSh, Kanada, Irlandiya, Avstraliya, Hindiston, shuningdek Fransiya va Yaponiyada. Ushbu tizim qonunda nazarda tutilgan koʻpchilik ovozni olgan nomzod (yoki nomzodlar roʻyxati) saylov organiga saylangan deb hisoblanishi bilan tavsiflanadi. Bu koʻpchilik boshqacha. Mutlaq koʻpchilik ovozni talab qiladigan saylov tizimlari mavjud (50% ovoz + 1 ovoz yoki undan koʻp). Bunday tizim, masalan, Avstraliyada mavjud. Nisbiy koʻpchilikning koʻpchilik tizimi shuni anglatadiki, saylov gʻolibi har bir raqibiga qaraganda koʻproq ovoz oladi. Hozirgi vaqtda ushbu tizim toʻrtta mamlakatda-AQSh, Kanada, Buyuk Britaniya va Yangi Zelandiyada qoʻllaniladi. Koʻpchilik tizimi" birinchi kelgan-to-marraga” tizimi deb ataladi, yoki "gʻolib barchani oladi".
Mutlaq koʻpchilik tizimining variantlaridan biri saylovlarni imtiyozli ovoz berish bilan oʻtkazishdir. Bunday tizim, xususan, Irlandiya va Avstraliyada ishlaydi. Ovoz berishning imtiyozli usuli saylovchining nomzodlar roʻyxati koʻrsatilgan saylov byulletenini olgach, ovoz berish paytida ularning imtiyozlariga qarab 1, 2, 3 raqamlarini qoʻyishini va shu bilan nomzodlarning qaysi biri birinchi, ikkinchi va uchinchi oʻrinlarga saylanishini koʻrsatishini taʼminlaydi. Agar birinchi imtiyozli nomzodlarning hech biri mutlaq koʻpchilikni qoʻlga kiritmasa, eng kam muvaffaqiyatli nomzod uchun olingan ovozlar boshqa nomzodlarga oʻtkaziladi va nomzod saylovlar roʻyxatidan chiqariladi. Koʻpchilik tizimining ushbu versiyasi bir tur uchun moʻljallangan.
Imtiyozli ovoz bermasdan mutlaq koʻpchilik tizimining (Fransiya) boshqa versiyasiga koʻra, ushbu okrug saylovchilarining oʻz saylov okrugidagi 50% dan ortiq ovozini olgan nomzod gʻolib hisoblanadi. Agar nomzodlarning hech biri mutlaq koʻpchilik ovoz olmagan boʻlsa, unda yeng yaxshi natijalarga yerishgan ikki nomzodni oʻz ichiga olgan saylovlarning ikkinchi bosqichi oʻtkaziladi. Ikkinchi bosqichda nisbiy koʻpchilik ovozni olish kifoya.
Koʻpchilik tizimida, qoida tariqasida, deputatlikka nomzod va saylovchilar oʻrtasida toʻgʻridan-toʻgʻri aloqalar paydo boʻladi va mustahkamlanadi. Nomzodlar oʻz saylov okruglaridagi vaziyat, saylovchilar manfaatlarini yaxshi biladi, ularning eng faol vakillarini shaxsan biladi. Shunga koʻra, saylovchilar davlat organlarida oʻz manfaatlarini ifoda yetish uchun kimga ishonishlari haqida ham tasavvurga ega. Koʻpchilik tizimida siyosiy amaliyot shuni koʻrsatadiki, saylovlarda mamlakatda kuchli siyosiy tendensiya vakillari gʻalaba qozonishadi. Oʻz navbatida, bu kichik partiyalar vakillarining parlamentdan chetlatilishiga yordam beradi. Koʻpchilik tizimi u ishlatilgan mamlakatlarda ikki partiyaviy tizimlar tendensiyasining paydo boʻlishi va kuchayishiga yordam beradi.
Aksariyat saylov tizimlari Yevropa qitʼasidagi dunyodagi eng yirik mamlakatlarga xos boʻlishiga qaramay, mutanosib vakillik tizimi Lotin Amerikasida eng keng tarqalgan. Proporsional vakillik tizimining asosiy prinsipi shundan iboratki, parlament oʻrindiqlari partiyalar tomonidan tuzilgan nomzodlar roʻyxati uchun saylovchilar tomonidan parlament saylovlarida berilgan ovozlar soniga qatʼiy mutanosib ravishda ajratiladi. Proporsional vakillik tizimining yana bir prinsipi shundaki, koʻpchilik tizimidan farqli oʻlaroq, saylovchilar alohida nomzodlarga emas, balki jamoaviy partiyalar roʻyxatlariga ovoz berishadi. Proporsional saylov tizimidan foydalanganda maqsad siyosiy partiyalarning, shuningdek, davlat organlarida ijtimoiy va milliy guruhlarning keng va mutanosib vakilligini taʼminlashdir. Ushbu tizim koʻppartiyaviylik munosabatlarini rivojlantirishga yordam beradi.
Koʻpchilik tizimi singari, mutanosib tizim ham oʻziga xos oʻzgarishlarga ega. Ularning ikki turi mavjud:
1)milliy darajadagi mutanosib saylov tizimi. Saylovchilar butun mamlakat boʻylab siyosiy partiyalarga ovoz berishadi. Bunday holda, saylov okruglari ajratilmaydi.
2)koʻp aʼzoli saylov okruglariga asoslangan mutanosib saylov tizimi. Bunda deputatlik mandatlari siyosiy partiyalarning saylov okruglaridagi taʼsiriga qarab taqsimlanadi.
Aksariyat va mutanosib saylov tizimlari oʻzlarining afzalliklari va kamchiliklariga yega.
Koʻpchilik tizimining afzalligi shundaki, u samarali va barqaror hukumatni shakllantirish uchun imkoniyatlar yaratadi, chunki bir partiyali hukumatlarni tuzadigan yirik, yaxshi tashkil etilgan partiyalar saylovlarda gʻalaba qozonishadi. Amaliyot shuni koʻrsatadiki, shu asosda yaratilgan hokimiyat organlari barqaror va qatʼiy davlat siyosatini amalga oshirishga qodir.
Lekin ushbu tizimning kamchiliklari xam mavjud.
Asosiylari quyidagilar:
1) mamlakat elektoratining muhim qismi (baʼzan barcha saylovchilarning deyarli yarmi) davlat organlarida vakil boʻlib qolmoqda;
2) saylovlarda raqiblariga qaraganda kamroq ovoz olgan partiya parlamentda koʻpchilik oʻrinlarda qatnashishi mumkin;
3) bir xil yoki oʻxshash ovozlarga ega boʻlgan ikki partiya hokimiyatga turli xil nomzodlarni taqdim etadi. Shunday qilib, koʻpchilik saylov tizimi davlat organlarida koʻpchilikning shakllanishiga hissa qoʻshadi va olingan ovozlar va olingan mandatlar oʻrtasidagi nomutanosiblikka toqat qiladi.
Proporsional tizimning afzalligi shundaki, uning yordami bilan shakllangan hokimiyat jamiyatning siyosiy hayoti, siyosiy kuchlarning uygʻunligi haqida haqiqiy tasavvurni taqdim etadi. U siyosiy plyuralizm va koʻppartiyaviylik munosabatlarini rivojlantirishga hissa qoʻshadigan davlat va fuqarolik jamiyati tashkilotlari oʻrtasida qayta aloqa tizimini taqdim etadi.
Biroq, ushbu tizimning kamchiliklari ham bor, ularni quyidagicha umumlashtirish mumkin:
1) proporsional vakillik tizimida hukumatni shakllantirishda qiyinchiliklar mavjud. Buning sabablari aniq va qatʼiy dasturga yega hukmron partiyaning yoʻqligida yotadi; koʻp partiyali koalitsiyalarni, shu jumladan turli maqsad va vazifalarga ega partiyalarni yaratish. Shu asosda yaratilgan hukumatlar beqaror (masalan, ushbu tizimdan foydalanadigan Italiya: 53 yildan beri u yerda 1945 hukumat oʻzgargan).
2) proporsional vakillik tizimi butun mamlakat boʻylab qoʻllab-quvvatlanmaydigan siyosiy kuchlarning davlat organlarida vakillik qilishiga olib keladi;
3) mutanosib saylov tizimida ovoz berish aniq nomzodlar uchun yemas, balki partiyalar uchun amalga oshirilganligi sababli deputatlar va saylovchilar oʻrtasidagi toʻgʻridan-toʻgʻri aloqa juda zaif;
4) ushbu tizimda ovoz berish siyosiy partiyalarga tegishli boʻlganligi sababli, bu holat deputatlarning ushbu partiyalarga qaramligiga yordam beradi. Parlament aʼzolarining bunday erkinligi muhim hujjatlarni muhokama qilish va qabul qilish jarayoniga salbiy taʼsir koʻrsatishi mumkin.
Proporsional tizimning kamchiliklari aniq va ahamiyatli, shuning uchun tizimning oʻzini oʻzgartirish orqali ularni yoʻq qilishga koʻplab urinishlar mavjud.
Har bir mamlakatning mutanosib vakillik tizimi oʻziga xos xususiyatlarga ega, bu uning tarixiy tajribasi, oʻrnatilgan siyosiy tizimi va boshqa holatlarga bogʻliq. Garchi barcha mutanosib tizimlar mutanosib vakillikka erishishni maqsad qilgan boʻlsa-da, bu maqsad har xil darajada amalga oshiriladi. Shuning uchun jahon amaliyotida mutanosib saylov tizimlarining uch turi mavjud:
1) mutanosiblik tamoyilini toʻliq amalga oshiradigan tizimlar;
2) mutanosiblik yetarli boʻlmagan saylov tizimlari;
3) berilgan ovozlar va olingan mandatlar oʻrtasida mutanosiblikka erishsa-da, ayrim siyosiy kuchlar vakillarining parlamentga kirishiga turli toʻsiqlarni taʼminlaydigan tizimlar. Bir qator mamlakatlarda saylov kvotasi deb ataladi (baʼzan saylov koeffitsiyenti deb ataladi). Uni aniqlash uchun mamlakat boʻylab yoki bitta saylov okrugidagi saylovchilarning umumiy soni parlamentdagi oʻrinlar soniga boʻlinadi. Shunday qilib, bitta saylov joyini olish uchun zarur boʻlgan kvota aniqlanadi.
Bundan tashqari, bir qator mamlakatlarda saylov chegarasi deb ataladigan chegara mavjud, yaʼni parlamentda vakillik qilish uchun har bir partiya roʻyxati toʻplashi kerak boʻlgan maksimal ovozlarning maʼlum foizi. Bunga Rossiya va Germaniyaning saylov tizimlari misol boʻla oladi. Bu yerda mamlakat boʻylab 5% ovoz olmagan siyosiy partiyadan nomzodlar parlamentga kirishga ruxsat etilmaydi.
Saylov tizimining uchinchi turi- majoritar va proporsional turlarining aralash tizimidir. Ushbu tizim, mutaxassislarning fikriga koʻra, koʻpchilik va mutanosib saylov tizimlarining ijobiy xususiyatlarini oʻz ichiga olishi kerak. Ushbu tizimning mohiyati shundan iboratki, deputatlik mandatlarining maʼlum bir qismi koʻpchilik tizimi tamoyillariga muvofiq taqsimlanadi. Bu barqaror hukumatni shakllantirishga yordam beradi. Mandatlarning boshqa qismi proporsional saylov tizimi tamoyillariga muvofiq taqsimlanadi. Ovoz berish tartibi quyidagicha: saylov uchastkasida saylovchi ikkita byulleten oladi. Shunga koʻra, nomzod ikkita ovozga ega: biri siyosiy partiyaga, ikkinchisi maʼlum bir saylov okrugida qatnashadigan aniq nomzodga. Amaldagi saylov tizimlari tajribasi shuni koʻrsatadiki, ushbu tizim siyosiy barqarorlikka erishishda yanada demokratik va samaralidir.
Qonun chiqaruvchi hokimiyat organlarini shakllantirishda saylov kampaniyasi alohida oʻrin tutadi.
Saylov kampaniyasi murakkab va uzoq davom etadigan jarayon boʻlib, bunday kampaniyalar davomida hal qilinadigan vazifalar juda koʻp va xilma-xildir.
Saylov kampaniyasi shaxsning saylangan lavozimga saylanish niyati toʻgʻrisida rasmiy bayonot bilan boshlanadi, garchi saylovoldi faoliyati ancha oldin, baʼzi masalalar hal qilinganda boshlanadi: saylovda gʻalaba qozonish ehtimoli, saylovchilarning qoʻllab-quvvatlash darajasi, manbalari saylov kampaniyasini moliyalashtirish, qoʻllab-quvvatlash guruhining imkoniyatlari aniqlanadi va hokazo.
Bunday holda, hatto sof texnik, rasmiy masalalar ham muhim rol oʻynaydi, masalan, ariza berilgan vaqtni tanlash, nutq soʻzlanadigan joy, nutq paytida deputatni oʻrab oladiganlarni tanlash, qanday voqea boʻlishi toʻgʻrisida qaror arizadan keyin darhol oʻtkaziladi va hokazo.
Nomzodning saylov kampaniyasiga qoʻshilishi toʻgʻrisida rasmiy eʼlon qilinganidan soʻng, keng koʻlamli saylov kampaniyasi boshlanadi, u uch bosqichdan oʻtadi, ularning har biri oʻz vazifalarini hal qiladi:
1-bosqich-saylov kampaniyasining poydevorini yaratish. Shtab tuziladi, oldingi saylov kampaniyasining vazifalari tahlil qilinadi, moliyalashtirish manbalari, ommaviy axborot vositalari bilan aloqa qilish va hokazolar haqidagi savollar hal qilinadi.
2-bosqich-strategiyani ishlab chiqish, bu asosan uchta variantdan biriga toʻgʻri keladi:
3-bosqich-ovozlarni yutish, shu jumladan nomzod platformasining keng reklamasi.
Saylov kampaniyasini, ayniqsa, bugungi kunda keng koʻlamli ommaviy axborot vositalarisiz oʻtkazish mumkin yemas. Kampaniya byudjetining taxminan 2/3/3 qismi faqat nomzodlarni televizorda reklama qilishga sarflanadi.
80-90-yillardagi axborot inqilobi elektron vositalardan foydalanishda yangi imkoniyatlar yaratdi:
1) toʻgʻridan-toʻgʻri aloqa - "ishonch telefoni" - bu saylov kampaniyasi shtabi, ommaviy axborot vositalari va qiziqish guruhlariga bir necha soniya ichida bir-biri bilan muloqot qilish imkonini beruvchi kompyuter tarmogʻi;
2) saylovchilarga taʼsirini kuchaytirgan kabel televideniyesidan foydalanish va videokassetalarni tarqatish;
3) sunʼiy yoʻldosh aloqasi orqali vaqtinchalik televizion tarmoqlarni yaratish. Kampaniya shtab-kvartirasi sunʼiy yoʻldosh orqali qabul qilinishi mumkin boʻlgan mahalliy telekanallar bilan aloqa oʻrnatadi.
4) nomzodning nutqi taassurotini oshirish uchun kompyuter grafikasidan foydalanish imkoniyati;
5) nomzod, uning platformasi va manfaatdor tomonlarning savollariga javoblarni tarqatish uchun global va mahalliy kompyuter tarmoqlaridan foydalanish.
Saylov kampaniyalarini oʻtkazish uchun yangi imkoniyatlar nomzodlarning televizion chiqishlarida qoʻygan vazifalarini oʻzgartirmadi. Avvalgidek, nomzodlar saylovchilarga toʻrt turdagi maʼlumotlarni taqdim yetishga intilishadi:
1) oʻzingiz haqingizda ijobiy maʼlumotlar;
2) raqobatchilaringiz haqida salbiy maʼlumotlar;
3) nomzodlar va ularning dasturlarini taqqoslash;
4) raqiblarning tanqidiga javoblar.
Elektron ommaviy axborot vositalari bilan bir qatorda radioeshittirishlar, intervyular va gazetalardagi tahliliy sharhlar, varaqalar, toʻgʻridan-toʻgʻri pochta, plakatlar va boshqalar muhim rol oʻynaydi.
Ularning fikr va qarashlarini targʻib qilish uchun turli manbalardan foydalanish saylov kampaniyasining eng muhim masalalaridan biri – moliyalashtirishni kun tartibiga qoʻyadi. Saylov kampaniyasini oʻtkazish uchun moliyaviy resurslar zarur: nomzodlarni koʻrsatishni tashkil etish, ularning saylovchilar bilan uchrashuvlari, televideniye, radio, matbuotda dastur vaʼdalari taqdimoti bilan chiqishlari, har xil turdagi bosma materiallarni koʻpaytirish, reklama kampaniyasini tashkil etish, tashkilot va boshqalar saylovlarni oʻzlari oʻtkazish.
Moliyalashtirish bir nechta kanallar orqali taʼminlanadi:
1) saylov kampaniyasi uchun davlat tomonidan ajratilgan mablagʻlarning bir qismi;
2) siyosiy bloklar yoki nomzodlar mablagʻlaridan;
3) turli tashkilotlar va jismoniy shaxslar (homiylar) daromadlaridan.
Saylov tizimlari, ularning shakllari, saylov kampaniyalarini tashkil etish, moliyalashtirish muammolari va boshqa masalalar juda keng olimlarning eʼtiborini tortmoqda.
Taniqli fransuz siyosatshunosi M. Duverge partiya va saylov tizimlari oʻrtasidagi munosabatlarning ilmiy konsepsiyasini ishlab chiqdi. Uning fikricha, bu munosabatlar u tomonidan tuzilgan uchta qonunning ishlashida namoyon boʻladi:
1) bir tomonlama ovoz berish bilan koʻpchilik saylov tizimi muqarrar ravishda ikki raqobatdosh partiyadan iborat partiya tizimini shakllantirishga olib keladi;
2) ikki turdagi ovoz berish bilan koʻpchilik saylov tizimining tashkil etilishi juda moslashuvchan pozitsiyalarni egallagan va murosaga intilayotgan bir nechta partiyalar bilan partiya tizimining mavjudligini koʻrsatadi. Bularning barchasi oxir-oqibat koʻppartiyaviylik munosabatlariga olib keladi;
3) proporsional saylov tizimi koʻp partiyaviy tizimning shakllanishiga yordam beradi, bu yerda partiyalar qatʼiy ichki tuzilish va bir-biriga nisbatan mustaqil pozitsiya bilan ajralib turadi.
Saylov natijalariga oʻzgaruvchan imtiyozlar bilan saylovchilarning taʼsiri tushunchasi ham mavjud. Oʻzgaruvchan imtiyozlarga yega boʻlgan saylovchi-bu ketma-ket ikkita va bir xil darajada muhim saylovlarda qatnashib, turli partiyalar uchun ovoz beradigan saylovchi. Bunday saylovchilar soni 10-15% ni tashkil qiladi. Bu koʻrsatkich kichik boʻlsa-da, saylov natijalariga sezilarli taʼsir koʻrsatishi mumkin. Saylovchilarning siyosiy imtiyozlarini hisobga olgan holda partiyalar va mustaqil nomzodlarga saylovlarda gʻalaba qozonish uchun aniq qadamlar qoʻyishda yordam beradi.
Bozor iqtisodiyoti sharoitida zamonaviy saylovchi bozor qonunlariga muvofiq harakat qiladi. U turli partiyalar tomonidan taklif qilingan dasturlardan oʻzining iqtisodiy va siyosiy manfaatlariga eng mos keladiganini tanlaydi. Shunga koʻra, u "doimiy boʻlmagan" saylovchiga aylanadi. O’ylaiymizki, 27-oktyabrda O’zbekistonda o’tkaziladigan aralash saylovlar jahon demokratik andozalariga to’la mos keladi.
JIDU xuzuridagi Diplomatik akademiyasi
amaliy diplomatiya fakulteti dekani
s.f.d., professor Rustam Djumaev
